Deutes pendents!! CIU haurà de respondre
Sobre el polèmic cas de "les comissions de CIU", ho ha dit un jutge de Barcelona. Aquest jutge considera acreditat que al 2003 al menys un constructor va pagar comisisons de fins un 20% pel contracte que va rebrer quan va treballar per Adigsa, empresa pública de la Generalitat de Catalunya encarregada de la rehabilitació d'habtatges sociales.
Els directius d'Adigs implicats s'enfronten a delictes de malversació de fons públics, frau de llei, tràfic d'influències, prevaricació i falsetat en document oficial i mercantil.
Crec que Felip Puig és el principal responsable a donar la cara, doncs en els moment dels fets ell era el Conseller de Política Territorial i Obres Públiques. És necessari que doni explicacions" perquè en aquest tema, és evident que no s'ha dit tota la veritat i a més masses mentides són les que s'maguen darrera les ombres d'uns i d'altres implicats.
En primer lloc, Felip Puig va mentir dient que no coneixia José María Penín, que recordo va ser un dels principals encausats, i poc després vam saber ves per on que era parent seu, si més no, feia podor aquest amatall. Posteriorment, es va saber fins i tot que havien arribat a jugar durant molt temps en el mateix equip de futbol sala, això si que són coincidències, oi?
La justicia ara diu, segons el jutge de Barcelona que José María Penin, tot i ser un intermediari sense contracte a Adigsa, va demanar a un constructor que elaborés pressupostos per l'empresa per un 20% més del que costava l'obra i va arribar a cobrar comissions per 60.000 euros.
Comença a ser urgent la compareixença de CiU per donar explicacions al respecte. CIU com a mínim no es pot amagar i ha d'explicar si tenia coneixement d'aquestes comissions. I d'altra banda tant Artur Mas com Felip Puig, que van tenir responsabilitats de Govern quan es va gestar el cas Adigsa, han d'aclarir què va passar i no permetre que els ciutadans de Catalunya puguin pensar que, durant 23 anys, a la seva Administració les coses funcionaven com si això fos "casa seva".
Els directius d'Adigs implicats s'enfronten a delictes de malversació de fons públics, frau de llei, tràfic d'influències, prevaricació i falsetat en document oficial i mercantil.
Crec que Felip Puig és el principal responsable a donar la cara, doncs en els moment dels fets ell era el Conseller de Política Territorial i Obres Públiques. És necessari que doni explicacions" perquè en aquest tema, és evident que no s'ha dit tota la veritat i a més masses mentides són les que s'maguen darrera les ombres d'uns i d'altres implicats.
En primer lloc, Felip Puig va mentir dient que no coneixia José María Penín, que recordo va ser un dels principals encausats, i poc després vam saber ves per on que era parent seu, si més no, feia podor aquest amatall. Posteriorment, es va saber fins i tot que havien arribat a jugar durant molt temps en el mateix equip de futbol sala, això si que són coincidències, oi?
La justicia ara diu, segons el jutge de Barcelona que José María Penin, tot i ser un intermediari sense contracte a Adigsa, va demanar a un constructor que elaborés pressupostos per l'empresa per un 20% més del que costava l'obra i va arribar a cobrar comissions per 60.000 euros.
Comença a ser urgent la compareixença de CiU per donar explicacions al respecte. CIU com a mínim no es pot amagar i ha d'explicar si tenia coneixement d'aquestes comissions. I d'altra banda tant Artur Mas com Felip Puig, que van tenir responsabilitats de Govern quan es va gestar el cas Adigsa, han d'aclarir què va passar i no permetre que els ciutadans de Catalunya puguin pensar que, durant 23 anys, a la seva Administració les coses funcionaven com si això fos "casa seva".
posted by Pere Según @ 4:50 AM
<< Home